强制清算与破产清算有什么不同？

生活中，很多人对于公司资产的清算不是很了解，今天我们快来学习一下。资产的清算，顾名思义，是清算公司的债权和债务关系，目的是或是为了结束公司法人资格公司往往由多人控制，股东众多，而且随着公司经营步入正轨，所有权和经营权发生分离，公司董事、经理开始掌握公司控制权。资产强制清算会影响多方当事人的切身利益，资产的清算是公司终止的必要步骤。那么，强制清算与破产清算有什么不同？快来了解一下吧。

１、清算前提的不同

　　当公司出现解散事由时，如果公司的资产大于负债，那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系。解散清算包括自行清算和强制清算。可见，公司的资产大于负债是强制的清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力的，即资产小于负债是破产清算的前提条件。

２、清算根本目的的不同

　　因为强制的清算的前提是资可抵债，所以强制清的算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系，所以对于债权人利益的保护并不十分明晰，法律基本不对企业原来的资产处置行为进行干涉。而破产清算的前提是资不抵债，破产清算的目的就在于债权人债权的实现。

３、适用法律的不同

　　强制的清算主要适用《公司法》、《公司法司法解释》、《关于审理公司强的制清算案件工作座谈会纪要》等法律规定，破产清算主要适用于《破产法》、《破产法司法解释》等法律规定。

４、除债权人之外清算申请主体的不同

　　强制的清算申请的主体除了债权人之外，股东也可以申请对公司的强制的清算。《公司法解释二》规定债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。将股东作为清算申请主体，体现了对股东权益的维护。破产清算的申请主体除债权人之外，债务人也同样可以向法院申请破产清算。

５、清算组织的不同

　　强制的清算中负责清算的组织为清算组，由法院指定。法院会优先考虑由债务人的股东、董事、监事、高级管理人员组成清算组，符合条件的情况下，法院可以任命中介机构派出的人员组成清算组，也可以由中介机构派员与股东、董事监事高级管理人员共同组成。破产清算中负责清算的组织为管理人，管理人由法院指定。

６、对企业财产执行与保全措施的不同

　　强制的清算程序的前提是企业的资产大于负债，所以强制的清算的程序的启动不影响企业财产的执行与保全措施。而我国《破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。尚未开始执行的，不得开始。已经开始而尚未执行完毕的，不得继续进行。这是破产程序中一条非常特别的规定，体现了破产程序优于执行程序的原则。

上面说到的就是各位朋友们比较关心的强制清算与破产清算有什么不同的这一热点问题的回答，希望通过这篇文章的阅读能够帮助到各位朋友们，在以后也能够帮助到大家，也非常欢迎大家在下面发表自己的看法，大家一起讨论交流经验。