分析性程序在审计实务中的运用分享

剖析性测验，是审计人员取得审计依据的一种审计手法，是协助审计人员全面掌握被审计单位财政状况、科学点评审计要点的技能办法，也是全体点评审计发现、查看审计作用合理性的有用手法。分析性程序一般作为审计取证的一种辅佐手法运用。本文将对分析性程序在审计实务中的运用打开讨论。

一、分析性程序的特色

剖析性审计程序既能够下降审计本钱，又能够进步审计功率，剖析性审计程序的特色首要表现在以下方面：

（一）剖析性审计程序是取得审计依据更为客观的办法

剖析性审计程序的运用是根底会计信息以及非会计信息之间的内涵联系，其内涵联系是客观存在的，在一般状况下，这种联系也是安稳的，只需注册会计师剖析妥当，充沛发挥自己的创造力，从剖析性程序中发挥其本身的创造力，运用本身的工作判别，剖析性审计程序就能够供给更为客观的审计依据，也能够对审计目标事务中的要害要素和首要联系做更好的了解，经过了解被审计单位的报表数据的潜在联系，为今后的审计工作供给辅导。

（二）剖析性审计程序能够节约审计本钱，进步审计功率

剖析性程序能够消耗更少的审计资源供给相同的或许相对更好的审计依据，剖析性程序有时会被描绘成发现和构成依据的技能，同传统的会计报表细节抽样审计办法是不同的。剖析性审计程序是运用信息间的内涵联系来判别数据的合理性，并不局限于审计目标的财政报表，而细节抽样办法首要是经过对存在的依据进行搜集以及查看来证明注册会计师的判别，两者比较，本钱是不同的。剖析性审计程序经过模型的构建以及会计师的经历以及常识就能够判别，能够大大的节约审计资源，并且在电算化的年代，经过运用电脑，剖析性审计程序的优势能够发挥出来，在节约审计资源的根底上也能够大大进步审计功率。

二、剖析性审计程序的要害

剖析性审计程序的要害在于剖析以及比较，要剖析所搜集数据之间或许存在的联系，即相关性，并且要确保搜集数据的可靠性，并且除掉其间的不合理要素。然后运用审计人员堆集的经历以及搜集的合理规范，对照剖析被审计单位供给的材料以及信息，从中发现反常的改变、不合常理的趋势或许比率。

（一）应考虑数据之间的联系以及比较基准

运用剖析性审计程序的一个基本前提便是数据之间存在着某种联系，因而，在进行剖析性程序时，首要要剖析所搜集数据之间存在的联系，即财政信息各构成要素之间的联系，以及财政信息与相关非财政信息之间的联系。财政信息各要素之间存在相关性以及内部勾稽联系，例如应付账款与存货之间一般有安稳的联系；当然某些财政信息与非财政信息之间也存在内涵联系，例如存货与生产能力之间的联系，以此来判别存货总额的合理性。其次，应该考虑数据信息之间的比较基准。在运转剖析性审计程序时，注册会计师要注意将被审计单位本期的实践数据与上期或许曾经期间的可比数据进行比较来判别是否存在反常，在运用曾经期间的可比会计信息时，注册会计师要注意被审计单位内部以及外部的相关改变。也能够将自己的预期数据与被审计单位财政报表上反映的金额或许比率进行比较，能够发现反常状况，这都是剖析性审计程序的要害点。

（二）要合理确认剖析性审计程序的运用办法

剖析性审计程序在所有的会计报表审计的方案阶段和陈述阶段都必须运用，在审计测验阶段能够挑选运用，可是注册会计师在审计的过程中要合理确认剖析性审计程序的运用办法。运用办法首要有以下几种：首要，能够选用比较剖析法，能够用于实践与预算方案进行比较，发现实践与预算的差异，剖析原因；将本期同上期比较，判别本期目标的是否存在反常；同业比较，判别被审计单位数据目标的正常性。其次，能够选用趋势剖析法，能够用于财政审计中的问题提醒以及办理审计中的远景猜测。第三，能够选用科目剖析法，经过挑选借方或贷方科目编制对照表来挂号对应科目，查明对应联系是否正确并且剖析构成过错的原因，首要运用于容易产生过错以及坏处的会计科目。第四，能够选用回归剖析法。经过回归剖析办法，能够计量猜测的危险和精确性水平，量化注册会计师的预期值。

三、剖析性审计程序在审计实务中的详细运用

（一）剖析性审计程序在危险点评阶段的详细运用

在危险点评阶段，运用剖析性审计程序的意图是协助注册会计师发现财政报表中的反常改变，或许与其产生而未产生的改变，辨认潜在的严重错报危险范畴，经过对被审计单位严重错报危险的点评协助注册会计师规划进一步审计程序的性质、时刻和规模，以进步审计功率和作用。首要，要挑选恰当的数据联系，在危险点评阶段，剖析程序就要辨认那些或许标明财政报表存在严重错报危险的反常改变，因而所运用的数据汇总性比较强，在此阶段，剖析性审计程序的首要目标一般包含对账户余额改变的剖析，运用剖析性审计程序的精确程度以及比较的目标规模，要依据被审计单位的状况以及注册会计师本身的本质而定。其次，要对搜集的数据进行剖析，经过对预期联系的数据进行剖析，能够让注册会计师进一步了解被审计单位的基本状况，有助于注册会计师了解严重事项或许决议方案对公司财政报表的影响。第三，依据剖析性审计程序，注册会计师应该辨认是否有反常的数据联系或许意外的动摇，由于这都或许是严重审计危险的预警信号。假如出现反常的数据联系或许动摇，要作为要点查看项目进行调查，在问询被审计单位办理人员的根底上，考虑运用查看、调查等其他审计程序，获取充沛的审计依据。

（二）剖析性审计程序在实质性程序中的详细运用

实质性剖析程序与细节性测验都能够用于搜集审计依据，以此来辨认财政报表确认层次的严重错报危险，实质性剖析程序不仅仅是细节性测验的一种弥补，在某些审计范畴，假如严重错报危险较低并且数据之间具有安稳的预期联系，注册会计师能够独自运用实质性剖析程序获取充沛、恰当的审计依据。首要，注册会计师在确认实质性剖析程序对特定确认的适用性时，要考虑点评的严重错报危险，点评的严重错报危险水平越高，注册会计师应当越慎重运用实质性剖析性程序。别的在对同一确认施行细节测验的一起施行实质性剖析程序或许是恰当的。其次，要确保数据的可靠性。注册会计师在运用实质性剖析程序对现已记载的金额或许比率做出预期时，需求选用内部或许外部的数据，这样数据的可靠性直接影响依据数据构成的预期值，注册会计师方案获取的确保水平越高，对数据可靠性的要求也就越高，这样剖析程序就越有用。第三，要做出预期的精确程度，精确程度是对预期值与实在值之间挨近程度的衡量，剖析程序的有用性很大程度上取决于注册会计师构成的预期值的精确性，因而，在履行剖析性审计程序时，要做出预期的精确程度，确保精确度。

（三）剖析性审计程序在全体复核阶段的详细运用

在审计完结阶段，注册会计师需求经过履行剖析程序对财政报表进行全体契合，以此来判别审计定论是否恰当以及财政报表的全体是否公允：首要，是对财政报表重要比率的剖析，在前期审计阶段，注册会计师取得了与财政报表相关的各项财政数据以及非财政数据，在全体复核阶段，注册会计师能够运用这些数据进行全面剖析，全体掌握财政报表的合理性。其次，能够经过对被审计单位的报表审定数同行业均匀数据或许曾经年度的数据进行比较，来判别财政报表上的数据是否合理。第三，要确认资产负债表日后事项是否对会计报表上的数据产生影响，从而确认报表数据是进行调整，仍是发表。

以上就是分析性程序的所有内容了，希望大家看完之后能够有所启示！